強制辯護案件 lawyer.get.com.tw ·

lawyer.get.com.tw

 · PDF 檔案所謂強制辯護之案件,辯護人未經到庭辯護而逕行審判者,其判決當然違背法令。其係指該類案件,辯護人未於審判期日言詞辯論時,到庭為被告辯護而言。申言之,刑事訴訟法第379 條第7 款規定「依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案
立院三讀 羈押被告律師可閱卷 - 政治 - 自由時報電子報
最高法院91年度臺非字第152號刑事判決
」,因此強制辯護案件,第二審未經辯護人到庭辯護逕行審 判,其判決依同法第三百七十九條第七款之規定當然違背法令。 又刑事訴訟法第四百 四十一條之審判違背法令,包括原判決違背法令及訴訟程序違背法令,後者係指判決 本身以外之訴訟程序違背程序法之規定,與前者在理論上雖可分 …
檢察官定位大戰明開打 法部力守司法官底線 - 政治 - 自由時報電子報
強制辯護案件及其判定基準
開放取用是從使用者角度提升資訊取用性的社會運動,應用在學術研究上是透過將研究著作公開供使用者自由取閱,以促進學術傳播及因應期刊訂購費用逐年攀升。同時可加速研究發展,提升研究影響力,NTU Scholars即為本校的開放取用典藏(OA Archive)平臺。
財團法人民間司法改革基金會

我的律師跑哪去了啊?強制辯護案件上訴階段對被告權益保障的缺 …

我的律師跑哪去了啊?強制辯護案件上訴階段對被告權益保障的缺失 蘇仲軒,李敏靜 上訴狀DIY卻慘遭駁回 阿文利用從不明男子手中購買到含有毒品成分的藥丸,並且依照網路上查詢到的製毒方法,於家中自行製毒,而在製造期間,警方拿著搜索票,到他的住家進行搜索,結果查獲到他正在製 …
cover600.jpg
強制辯護案件被告有權請求辯護人代撰上訴理由狀
強制辯護案件被告有權請求辯護人代撰上訴理由狀,智丞法律事務所,桃園多年律師經驗,廣受推薦的律師,強制辯護案件被告有權請求辯護人代撰上訴理由狀,提供專業的法律諮詢意見,協助處理各種類型的法律案件,智丞法律事務所,是桃園當地知名並廣受推薦的律師。
時力推《陪審法》 黃國昌:法律人判斷未必優於民眾 | 民報 Taiwan People News
公設辯護人
強制辯護案件被告辯護 根據中華民國刑事訴訟法 [5] 第31條第1項規定,強制辯護案件於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。 中華民國刑事訴訟法第31條第1項規定的強制辯護: 最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
HKAG_incontinence symposium
2017年潮卡經典回顧—刑事訴訟法X強制辯護案件指定辯護人
在強制辯護案件中,需有辯護人(指定或選任)到庭,方可審判(刑訴第284條),因此,第一審一定會有個辯護人,倘若被告欲上訴二審,偏偏一審判決漏未告訴被告可以請求原審辯護人協助,被告又未重新選任辯護人,在該案件合法上訴於第二審法院(在10日上訴
華山分屍男找到律師了!承辦案件超嚇人 鄭捷,王景玉都找他 - Yahoo奇摩新聞
避濫用法扶資源 立院初審強制辯護案宜審酌資力分流
因此,法院在審理強制辯護案件時,宜審酌當事人資力,如非無資力者,應由公設辯護人或義務辯護律師協助,若屬無資力者,才轉介法扶承接案件
【新聞稿】生命的向望 死刑冤案鄭性澤再審宣判記者會 | 公民行動影音紀錄資料庫
Re: [問題] 有關刑訴–強制辯護
雖然與文義有些未合,但基於強制辯護的立法目的 應認為仍然適用379(7)判決當然違背法令 如果按照這個解釋的脈絡,那麼定在31條跟95條仍有些不同 以上淺見 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) From: 122.100.86.3
討2 內政部:「槍砲彈藥刀械管制條例」第5條之2修正草案

簡易程序的法理基礎:以簡易判決處刑為中心

基本上,除了強制辯護案件(第31條第1項)之外,皆可以適用簡易程序。理由是,強制辯護案件非辯護人到庭辯論不得審判(第284條),但簡易判決處刑基本上不行言詞辯論,自無從使辯護人到庭辯論,故強制辯護案件本質上即無法適用簡易判決處刑。
民間司改會部落格 JRF Blog: 司法院全面接管法扶會?